Bon anniversaire ARTUS

C'est ton anniversaire mon Artus et j'espère que tu recevras aujourd'hui ma petite carte postale où j'ai dessiné un dragon. Tes frères et moi nous essaierons de t'appeler ce soir. 6 ans, déjà 6 ans. Finalement je suis content que tu grandisse car je sais que bientôt viendront les jours où nous nous retrouverons et que je pourrais alors être ton père...

Nous avons pu parler à ARTUS ce soir. Madame à déccroché. Chacun notre tour nous lui avons souhaité bon anniversaire. Normalement nous le fêtons le premier WE de droit de visite de février. Ses cadeaux sont prêts avec ceux de Noël dernier, ils sont sur son lit. Mais l'ammènera t'elle. J'en doute au vu de ce qu'elle a raconté au médecin, elle n'est pas prête de changer de position...

Le Psy d'Artus

Je viens de recevoir un appel du Dr Bernard de GOEJE le psy d'Artus.
D'abord il m'apprend qu'ARTUS est venu deux fois chez lui (donc jeudi dernier) parce qu'il a des problèmes de comportement à l'école (tient l'école ne m'a rien dit) et à la maison parce que je refuse de le voir!!!

Madame a expliqué au médecin que je refusais même son aide financière pour aller chercher l'enfant...

Nous sommes ici dans le cas typique de l'utilisation d'un médecin contre un enfant dans ce qui n'est autre qu'une maltraitance psychologique et la validation par madame de ses mensonges auprès de l’enfant. Le médecin n’est là pour cautionner le parent montant l'aliénation. Sa seule présence suffit d’ailleurs à mettre l'enfant en position de malade. Sa mère n'a eu cesse de le lui répéter avant qu'il aille chez le "docteur". Et tout enfant de six ans sait bien que l'on va chez le docteur quand on est malade...

Ensuite madame essaie de faire passer au niveau du médecin sa version des faits. Cela s'ajoute à "ton père ne veut pas te voir" qui est répété à la maison. Le psy un peu naïf, ne peut voir dans cette mère qui le paye, qu'une démarche bien intentionnée de traitement à cause des problèmes qu'exprime l'enfant dans sa scolarité. Elle passerait presque pour une sainte. Mais ce coup là, c'est la quatrième fois qu'on me le fait. Avec mes deux aînés, l'impact sur les enfants de mauvais psychologues n'ayant pas pris la peine de me contacter, avait été catastrophique. Cela avait stigmatisé les problèmes sur mes fils en leur laissant entendre que c'était eux le problème et non la situation qu'ils vivaient chez leur mère.

Ici nous avons un médecin avec une certaine déontologie, puisque qu’il a dit à madame qu’avant d’entreprendre une thérapie, il voulait avoir mon accord aussi. Cela n’a jamais été le cas des différents médecins Marseillais ayant vu mes fils, ainsi que pour ARTUS l’année dernière. Il m’avait fallu plusieurs lettres recommandées pour obtenir de madame les coordonnées du médecin dont me parlait ARTUS. La démarche n’était pas venue du médecin qui s’était borné à traiter les symptômes en ne cherchant pas plus loin. ARTUS avait bien des raisons d’être perturbé l’année dernière quand sa mère était dans les Antilles Anglaise pendant que son fils était à l’école à 6700 Km avec je ne sais qui le gardant à la maison et qu’il avait une interdiction absolue d’en parler. C’est dur de porter de lourds et coupables secrets quand on a 5 ans.

Après un bout d’historique, je comprends que le discours de madame a été efficace. Je suis encore le vilain père qui ne veut pas aller chercher l’enfant. Vous n’avez qu’à emprunter une voiture me dit le médecin. Madame m’a dit qu’elle était prête à payer le trajet. J’adore les « YAKA »…

Je lui raconte alors le WE de septembre où le deuxième WE du mois n’est plus le deuxième et celui de novembre où madame appelle la police quand je me présente devant sa porte. Je lui rappelle l’ordonnance qui est on ne peut plus claire.

Là, un peu désemparé, il me dit qu’il ne peut faire une consultation au téléphone sans rendez vous. Qu’ARTUS va bien et qu’il me demande juste l’autorisation de travailler avec lui si elle le ramène, mais que ce n’est pas sûr…

J’accepte, à condition qu’au début des soins je sois réellement entendu afin qu’ARTUS ne soit pas soigné n’importe comment. Le médecin me dit qu’il va rappeler madame pour l’informer et ensuite me tenir au courrant et me proposer un rendez vous téléphonique si besoin…

Artus chez le Psy

Aujourd'hui je reçois cette simple carte. Au dos les coordonées du médecin.
Avec cela, pas le moindre appel, pas la moindre explication. Je ne peux donc qu'être inquiet. Que se passe t'il? L'année dernière Artus avait aussi été suivi pas un psychologue parce qu'il était excité en classe, et je sais ce qu'avait raconté madame au précédent médecin. Je suis inquiet, car j'ai déjà vécu avec mes deux grands, l'utilisation des médecins psychologues contre les enfants. Quand une mère ne va pas bien et que les enfants triquent, c'est en général aux enfants que l'on s'en prend en les médicalisant et en leur disant qu'ils sont malades. Une question me travaille. La démarche d'information vient elle réellement de madame?

J'appelle le médecin. Un répondeur. Je laisse un message...

Quand on relit le rajout qu'a fait madame au crayon à papier sur la carte, on peut lire: "Appel jeudi 28/01/07". Cette date n'existe pas, le 28/01/07 est un dimanche et non un jeudi, donc impossible d'avoir le médecin ce jour là. Parlait elle du jeudi 25/01/07? C'était hier, le courrier est de toute façon arrivé une fois de plus trop tard. La semaine prochaine nous sommes en février...

Florian

Juste pour le plaisir un portrait de Florian qui m'épate de jours en jours tant il s'éveille et qu'il grandit avec de belles qualités d'âme. A l'école c'est pas encore ça, mais c'est déjà miraculeux quand on sait le niveau qu'il avait il y a trois ans. Le plus dur est surement de lui redonner le goût aux études alors qu'il a été des années en échec, à lui, à qui sa mère répètait inlassablement qu'il ne saurait jamais lire.... Et je dois dire que l'éducation nationale ne m'y aide pas beaucoup...

En musique, par contre c'est un vrai régal. Chaque semaine des progrès. Il enchaine l'apprentissage des gammes "pentatoniques" avec dextérité. Moi je ne sais même pas, ce que cela veut dire, mais le mot m'ammuse. C'est simple me dit il...
C'est vrai que les choses sont simples quand les professeurs sont bons...
"Stairway to heaven" est le dernier morceau à son répertoire, et le père est très ému d'entendre son fiston, après juste deux ans et demi de guitare, jouer un de ses morceaux préférés...

Il neige

Etrange sortilège d'un trop doux hivers qui revient tout à coup pour faire rire les enfants. Florian a invité ses copains du village à dévaler la pente entre les grands "sapins". De batailles en roulades l'après midi à filé. Ainsi va la vie ici avec ses joies simples et ce bonheur d'avoir un paysage comme terrain de jeux...
Au loin, si loin, Artus joue derrière les grilles de la maternelle...

Audition

Ce matin gendarmerie d'Héricourt, audition a la demande du procureur à propos des réponse de Mme qui s'explique:

"Elle n'a pas d'autre choix que d'envoyer Artus en avion car il n'y aurait pas de gare proche ni de train le WE. Le trajet n'est que d'une heure en avion, dit elle"

Premièrement le trajet en avion est aussi long que celui en train. Madame ne compte simplement pas dans le trajet tout le reste du transit. Déplacements aux l'aéroports (75 km de chez moi), embarquement, débarquement ... etc

Deuxièmement, j'ai une gare de sous préfecture à 12 km de BELVERNE. Le TGI est d'ailleurs à quelques centaines de mètres de la gare. Et il y a bien des trains le WE. J'en ai utilisé un pour ramener ARTUS le dimanche quand il est venu chez nous. Il y a même un train de nuit le vendredi soir.

Non, le fond de ce qu'elle dit, c'est qu'elle refuse de faire le trajet avec lui. Le jugement lui permet de le faire accompagner, alors elle refuse catégoriquement de faire le trajet pour accompagner son fils de 6 ans. Donc le seul moyen de transport possible est pour elle l'avion. Même si c'est aussi long pour ARTUS et qu'il assume les transports seul. Et cela ne choque personne... C'est vrai qu'elle faisait déjà cela quand il avait 4 ans, le considérant comme un vulgaire paquet...

Le brigadier m'a aussi dit, qu'il l'avait eu au téléphone. La gendarmerie a maintenant le droit d'appeler en cas de non présentation d'enfant ce qu'elle avait fait samedi dernier. Madame lui a entre autre déclaré qu'en novembre 2006 s'il elle n'avait pas ouvert quand j'étais allé chercher mon fils chez sa mère. C'est parce que j'allais la frapper.

On retrouve ici les accusations habituelles des mères qui veulent se débarraser du père et justifier leurs actes. C'est si facile d'accuser ainsi. Avec une petite larme d'accompagnement supplémentaire on vous sort presque la cavalerie pour fustiger l'audieux père et plaindre cette mère qui défend son fils contre vents et marées...

J'avoue en avoir marre de tout cela. Cela continue avec une stupidité de plus en plus grande. Et si je ne lache pas c'est parce que je sais qu'ARTUS a besoin de moi et que les maltraitances de sa mère ont largement commencées...

Mais pourquoi s'arrêtrerait elle si personne ne fait rien et qu'elle est ainsi encouragée à continuer... Dame justice se plaint de ne pas avoir assez de moyens. Je crois qu'il faudrait qu'il commence à travailler car ce que j'observe c'est des dossiers qui s'autoalimentent du seul fait de leur inaction. Les plaintes pour non présentation d'enfant sont les plaintes les plus courrantes. Mon dossier sur le bureau du gendarme fait déjà deux centimètres de haut depuis septembre 2006. Toute cette masse de travail n'est due qu'à l'inaction ou la lenteur du procureur. C'est le serpent qui se mord la queue...

En tout cas au vu de ses réponses aux gendarmes, c'est pas la peur de la justice qui la travaille, elle se sent en toute impunité. Nous nous ne voyons pas ARTUS et elle déclarera comme pour la période où elle avait disparu dans la nature sans laisser d'adresse, que c'est moi qui ne veut pas voir mon fils...

Raz le bol. Je comprends que des gens qui craquent ou se font justice eux même...

Le temps de répondre

Courrier n° 1P00078404007 (Prêt à recommander Suivi) :

Déposé à ASNIERES VOLTAIRE CDIS 09/01/2007 (soit mardi)
Arrivé au bureau distributeur de HERICOURT (70400) le 11/01/2007 (le jeudi)

Le courier est daté pour des raisons juridique au dimanche 7 janvier
Entre le 7 et le 12 cela peut donner l'impression de laisser plus de temps
Même si je voulais répondre favorablement ou défavorablement, je n'en ai pas le temps matériel.

Pour Madame la réponse juridique est maintenant toute faîte:
C'est pas moi qui voulait le couper de son fils, voyez il ne m'a pas répondu.

C'est pas le mieux qu'elle m'ait fait. En février 2005 je n'ai reçu le courrier qu'après le WE. Ne croyez vous pas que c'est ce moquer du monde d'agir ainsi alors qu'ayant un WE par mois elle a un mois pour écrire? Le problème est que personne ne lui disant rien, pourquoi s'arrêterait elle?

Et le chantage continue

Je viens à l'instant de recevoir la lettre recommandée de mon ex à propos de ce WE soit demain.

Elle ne change pas de position, pourquoi changer d'ailleur...
Soit j'accepte son chantage et je prend à ma charge une partie du transport qui lui incombe soit je ne vois pas Artus.
Elle me demande une réponse sans même me laisser le temps de répondre.

"A défaut d'accord de ta part, je ne mettrai pas ARTUS dans l'avion"

Même si je me débrouillais pour organiser le transport à sa place je n'ai même pas le temps matériel de lui répondre. parce qu'avec une telle personne, seule une réponse écrite est valable...
Je lui ferai une lettre recommandée demain qui arrivera après le WE...
Nous ne verrons pas ARTUS ce WE et elle aura beau jeu de lui dire que je ne veut pas le voir...

Viendra, viendra pas

Nous sommes jeudi et toujours pas de nouvelles d'ARTUS qui est sencé arrivé demain.
Même si je recevais un recommandé aujourd'hui, impossible donc d'y répondre avant le WE.

Je n'ai d'ailleurs eu aucune réponse de madame YEDDOU aux précédents courriers et à mes questions à propos du médecin ou sur qui gardait ARTUS pendant qu'il était à l'école et elle aux Antilles. L'autorité parentale en France est un ensemble bien virtuel de lois qui n'a déficacité que pour faire payer les parents n'ayant pas la garde. Pour le reste cela ne garanti pas à un enfant d'avoir deux parents...

Arnaud C

"Je suis outré par votre parcours, ce que vous avez du endurer et le pire c'est qu'on est très nombreux à vivre ça. Votre Blog m'a ému, choqué, révolté et fait remonté à la surface certaines douloureuses étapes.

Je me bats pour ma petite fille de 4 ans et demi et je me fais maintenant cartonner par mon ex qui utilise des fausses accusations d'agressions sexuelles et j'en passe!!! J'ai eu le droit à tout le cursus pour la paire de couille que je suis, car je ne suis avant tout pour elle qu'un géniteur!!!

Mais bon, qu'on se sent seul. Peu de partage de constat pour nous papas victimes...pas de défense, on a toujours tort... Arfff! j'en arrive à penser en plus des résultats de l'affaire d'Outreau que les prisons seraient bien plus vide sans tout cela!!!

Aucune considérations pour nous...
On ne parle toujours que des femmes victimes de violences conjugales mais qu'en est il des hommes victimes....
Je ne connaissais pas votre blog mais maintenant je me sens moins seul

amicalement"

Merci Arnaud pour ces mots d'homme et de père si actuels. Dans le silence, loin des médias nous sommes nombreux à vivre des histoires qui se ressemblent. Et pour nos enfants, il faudra que cela change.

Vous devriez nous aider mesdames qui avez des fils...

Car un jour finalement si proche, ils vivront ce que nous vivons. Et vous découvrirez alors qu'il y a un statut encore plus bas que celui de père au yeux des enleveuses d'enfants: celui de grand mère du coté paternel. Celle que l'on accuse de tous les mots et surtout évidement d'élever les enfants à la place de leurs fils.

De mère ayant tout pouvoir vous passerez alors au statut de paria ayant à peine le droit d'approcher vos petits enfants...

Pauvre de nous

La justice Française fonctionne parfaitement quand on n'a pas besoin d'elle...

L'enquête demandée par le procureur de chez nous fin octobre est enfin revenue à LURE. Elle comporte de nouvelles pièces et dires de mon ex qui a été entendu une deuxième fois à propos de la plainte de Septembre 2006 (4 mois déjà). Je devrai être convoqué pour apporter une réponse aux déclarations de Madame. Quand? Bientôt...

En attendant ce WE, je suis sencé voir ARTUS et pas la moindre nouvelle de Madame à 3 jour de mon droit de visite. Nous sommes ici en terme de délai dans l'habituel. Je dervrai recevoir demain une nouvelle lettre AR en forme de chantage: "tu fais ce que je veux et tu assumes une partie de mon transport, sinon tu ne verras pas ARTUS". Le problème avec les maîtres chanteurs c'est qu'ils ne s'arrêtent jamais, une fois leurs exigeances réalisées ils en trouvent une autre...

Je suis curieux de savoir ce qu'elle a pu inventer ce coup ci pour ce justifier. Et dans ce domaine, elle ne manque pas de ressources et de créativité...

Qui a commencé?

Est ce l'oeuf ou la poule?
Chez nous c'est la petite poule dorée qui a commencée, celle qui a une tache bleu sur la tête
Au printemps il y aura les poussins piaillant aux quatres coins du jardin...

Bonne année 2007

Le premier janvier vers 19 h Artus m'a appelé. C'était la première fois en 6 ans.
Il m'a raconté rapidement ses cadeaux. Puis m'a dit: "Papa je t'aime"
C'était bon comme un cri du coeur.
Je lui ai répondu que nous aussi nous l'aimions. et puis il a fallu couper car dans l'arrière plan silencieux l'on sentait l'oreille de Moscou qui n'a pas désiré m'adresser la parole.
J'étais heureux d'entendre mon fils et à la fois perplexe tant la tension chez lui était palpable.
De combiens de témoins était il entouré? Quelles sont les intentions réelles de madame pour cette première fois? L'avenir le dira. J'ai pris l'habitude pendant toutes ces années de me méfier des générositées subites de mes ex.
Au final à la bouche un goût amer. Je sais que mon fils est toujours un petit otage, et je sais qu'il m'aime de tout son coeur et c'est bien cela le plus important.
Le deuxième WE il est sencé venir ici. Sa mère ne m'a pas encore écrit, mais je suppose qu'elle va reprendre sa position de maître chanteur et qu'une fois de plus nous ne verrons pas ARTUS.
Est ce que dame justice fera en 2007 quelque chose pour moi? Rien n'est moins sûr...
Je fais voeux que ce système judiciaire pourri change. Et que l'on ne me dise pas que notre justice n'est pas si mauvaise et que finalement cela ne fonctionne pas si mal, c'est une des pires justice d'europe et il n'y a pas de quoi en être fier...