Il y a quelques années
ma première ex avait pris un jeune avocat Marseillais que je
nommerai Dindoneau. Profitant de la faiblesse psychologique de sa
cliente, qui est malade mentalement, va multiplier les
procédures contre moi. Sa cliente n'était pas fortunée, elle était
au RMI et donc à l'aide juridictionnelle. A chaque nouvelle
procédure ce cher Dindoneau retouchait un peu d'argent. Moi, cela me
coûtait une fortune parce qu'il fallait me défendre. Mes enfants
eux, vivaient un enfer, mais ce n'était pas le problème ni de la justice ni des avocats.
Cela a duré quelques
années avec parfois plusieurs procès par an.
A la fin mon ex après
avoir tout gagné pendant des années, a fini par perdre. Perdre
l'estime de ses enfants d'abord. Ce qui était le pire. Puis perdre
la garde. Puis enfin perdre tout droit de visite, pour selon les
dires du juge et à son initiative pour qu'elle arrête de
judiciariser la vie des enfants.
A la fin dans les
couloirs du palais ,à Marseille, Dindoneau disait à mon avocate que
sa cliente était folle. Mais trop content de profiter de la
situation, plutôt que de tempérer et de trouver pour elle et les
enfants une situation plus apaisée, dès l'audience arrivée, il
remettait un maximum d'huile sur le feu en mensonges et calomnies
pour profiter le plus longtemps possible de la faiblesse de sa
cliente. Quand elle a perdue la garde et que les enfants ne vivaient
plus à Marseille, il a disparu de la circulation. Il n'est même pas
venu à la cour d'appel d'Aix ou sa cliente c'est présentée seule.
Quelle vie aurait été
la mienne et celle de mes fils et de leur mère, si cet avocat pourri
qui défendait d'abord son porte monnaie n'avait abusé aussi
longtemps de la faiblesse de mon ex.
Parce que le seul
gagnant dans tous ce merdier, ce n'a pas été mon ex qui avec un peu
de recul a été particulièrement mal conseillé, conseillé exactement pour un profit immédiat et contre ses intérêts long terme. Le seul gagnant de
tout ce merdier cela a été son cher conseil.
Mesdames qui avez si
souvent la garde, donc le pouvoir, sur une justice particulièrement
féministe : pensez que vos conseils n'agissent pas toujours
pour votre intérêt ni celui de vos enfants quand on regarde sur le
long terme.
Ce cher Dindoneau n'est
pas une exception, selon mon expérience, comme avocat il est plutôt
la règle. Car en France un avocat qui travaille vraiment dans
l'intérêt de ses clients gagne beaucoup moins d'argent qu'un avocat
qui plaide avant tout pour son compte en banque en disant qu'il va
vous défendre. Je ne dis pas qu'il n'y a pas des exceptions. Des
avocats intègres j'en ai rencontré, mais vu le système de
rémunération actuel, ils ne sont de mon point de vu pas la
majorité. En clair, financièrement ils sont les seuls bénéficiaires du merdier judiciaire actuel, et quand on les voient descendre dans la rue, c'est surement pas pour améliorer un système qui leur rapporte d'autant plus qu'il dysfonctionne.
A quand, à l'instar de la sécurité sociale, un sécurité judiciaire qui impose des tarifs décents en contrôlant les pratiques et protège les gens ayant peu de moyens de cette machine à broyer les enfants?
