Papiers Scolaires

Derrière la porte en verre qui donne sur la cour, Artus jouait avec une petite fille blonde et deux garçons de son age. En m'apercevant il est resté tétanisé.
Qu'est ce qui se passe? Pourquoi mon papa est il là? C'est pas normal!
Au lieu d'avoir son comportement habituel, Artus reste figé dans son manteau rouge. Je passe la porte avec l'autorisation des surveillants et je le rassure.
Bonjour mon fils, je suis ici pour signer des papiers avec la directrice. Retourne jouer je t'aime...

Un demi sourire, une bise et le voilà reparti dans cet autre monde, cette autre vie, dans laquelle si je l'approche je suis un danger, une anormalité, un paria...
Qu'il est dur de sentir la peur de son enfant quand on l'approche. Cette peur construite par l'autre pour vous évincer...

Madame la directrice a été charmante.
En sortant les papiers elle s'aperçoit d'elle même que j'ai été évincé sur les papiers d'urgences. Je ne figure pas sur ces documents officiels. Sont marqués deux amis de la mère et la grand mère qui vit à St BRIEUX. Celle ci est déclarée sous une fausse adresse puisque madame mon ex a mis sa propre adresse à la place.
Je récupère au passage enfin les coordonnées du médecin traitant de mon fils que je réclame depuis plus d'un an.

C'est impressionnant c'est l'inconscience qui se dessine en cas d'accident ou de problèmes de madame. Si elle a un problème, personne n'a de coordonnées pour me prévenir. Ni ses amies ni sa mère, ni l'administration.

Ce type de comportement ne me surprend pas, ma première ex faisait pareil. Et pendant toutes ces années le système scolaire ne s'est absolument pas adapté...

Bureau 2.51

D'abord le trajet à Nanterre, trouver l'annexe du tribunal.
Le bureau 2.51 est un box fermé par des persiennes. Une demi heure d'attente. Dedans une petite dame au cheveux frisés caché derrière son écran. partout des piles de dossiers. Elle est toute seule. dans l'impossibilité complète de recevoir les gens et de répondre au téléphone. Quand je lui apprends que j'ai fait 500 km elle est surprise. Me dit que j'aurai pu tomber sur porte close car sa collègue est en arrêt maladie. Elle me raconte le manque de moyens. Nanterre a fait un bureau de réception spécial pour les personnes se présentant devant le JAF sans avocat. Résultat: 4 mois d'attente au minimum. Et actuellement avec l'absence de sa collègue, il faut compter 6 à 7 mois entre la remise du dossier et une date d'audience.
En cherchant dans une des piles elle finit pa retrouver mon dossier réceptionner le 8 Août. Il est complet et elle m'a promis qu'elle le saisirait en informatique mercredi.
C'est ça la réforme de la justice que nous promet notre chère ministre. Plus que de grands tribunaux avec des bureaux dédié aux citoyens. Sur le papier c'est bien. Dans les faits vu que derrière le bureau il n'y a pas de moyens, c'est encore pire qu'ailleurs.
Nanterre est clairement au niveau humain le pire tribunal dans lequel je suis passé...

100000 Volts

Après un super WE toujours trop court. Qui a fini en apothéose avec les cheveux d'Artus dressés par 100000 volts au musée de l'électricité de MULHOUSE. Il a fallu aller prendre l'avion...
Artus était triste de partir et j'avais du mal à le voir ainsi. Ses frères cachaient leur émotion comme ils pouvaient. C'est dur pour eux aussi. J'ai promis à Artus de faire mon possibles pour qu'il vienne vivre chez nous. Il m'a dit: "c'est bien et il faut que tu t'occupes bien de mes poules en attendant".

Depuis son départ je me traine. Déjà 13 ans que je subi ce type d'épreuve et je n'arrive pas à m'habituer à ces départ suivant des moment trop courts. Comment s'habituer.Je me sens en prison. Privé de la plus élémentaire liberté. Spolié d'enfances dont je n'ai eu droit que par petits morceaux éparses. Juste histoire d'avoir la symbolique d'un père enfermé dans sa prison de paternité. Juste histoire de devoir payer des pensions alimentaires. Voleuses d'enfance, elles le sont pour moi, mais aussi pour eux. Par l'absence d'Artus, Florian petit à petit se rend compte de ce que j'ai vécu pendant des années. C'est dégueulasse, m'a t'il dit. Moi je me bas pour faire bouger les choses. Pour que mes garçons ne connaissent pas la même chose. Va expliquer cela à leurs mères, qui utilisent à vil desseins leur pouvoirs sur dimensionné, aux point de devenir des voleuses d'enfance...

Eliminer

Le cahier scolaire d'ARTUS commençait ainsi.
Il a été rempli par la maman et on peut y constater que tout simplement je n'y existe pas.
Personne à prévenir en cas d'urgence: surtout pas moi...
C'est l'illustration imagée de comment on élimine un père de la vie d'un enfant.
D'abord on lui fait subir un éloignement parentale de quelques centaines de kilomètres afin qu'il ne soit pas trop près. Ensuite on demande au JAF qu'il n'est que le minimum de WE.
En appel à VERSAILLES, la demande de madame était que je n'ai aucun WE.
Enfin, on fait en sorte que les écoles aient le moins d'informations possible sur le père.
Ma première ex déclarait que l'on m'avait enlevé l'autorité parentale et personne ne vérifait.
Ici simplement madame omet de m'inscrire sur les papiers scolaires. Ne m'informe pas des réunions d'information ou mieux m'informe après (c'est plus sûr).
J'ai donc modifié l'entête du cahier de liaison comme suit et j'ai pris rendez vous avec l'école afin qu'il aient mes coordonnées.
Tout cela à un but: couper le mieux possible le père de la scolarité de l'enfant pour pouvoir ensuite l'accuser sur ce point. Malheureusement souvent les écoles deviennent complice de ces attitudes. C'est pourquoi je n'ai jamais été invité ou informé des fêtes de l'école de mes enfants.
Je n'était certainement pas le bien venue. Il faut dire que l'image de mère parfaite de ces femmes "abandonnées par de méchants hommes" en dépend...

Si l'école doit appeler en cas d'urgence, il est choquant pour moi, que les deux parents ne soient pas informés... pour d'autres cela semble si naturel

Le WE

Madame m'a donné les papiers pour le retour en avion dimanche juste à la sortie de l'école. Enfin...
Après nous avons vu la maîtresse et la directrice. Beaucoup d'informations...
Puis le train de retour et les maisons qui défilent avant d'être remplacées par de vaste campagnes. Les places réservées n'existaient pas, le train était bondé, je déteste la SNCF. Et plus j'ai l'occasion de prendre le train en Suisse, plus je déteste ce soit disant "service publique" du transport à la Française. Enfin nos arbres, les deux grands frères qui dorment déjà. Coquette et sa nouvelle couvée éclose il y a deux jours. 5 poussins noirs et trois jaunes dont un avec une tache noire sur le derrière. C'est bon d'être chez soi avec ses trois fils. Un si court WE. 48 heures ou 2880 minutes seulement. Je regarde ARTUS dormir pour en perdre le moins possible...
C'est beau mon fils qui dort après avoir régardé la voie lactée si belle ce soir. Il dort avec un petit sourrire sur les lèvres...

Et c'est reparti pour un tour

Madame YEDDOU

Je viens de recevoir votre proposition par le biais de votre avocat.
Après un an d'attente sans réponse de celle que je vous ai fait en juillet 2006 et qui me semblait honnête.

Je constate qu'à nouveau, votre intérêt personnel prime bien avant celui d'ARTUS.

J'avais demandé, à aller chercher ARTUS à l'école, pour pouvoir avoir un contact avec sa scolarité.
Je constate que cette demande n'a pas reçu d'écho et que vous avez repris les même chantages que ceux de l'année dernière au niveau de son transport. Si je n'assume pas physiquement une partie du transport qui vous incombe à votre place, je ne verrai pas mon fils comme l'année dernière.

J'avais demandé, à voir ARTUS deux fois par mois le WE, comme quand il était plus petit, car je pense à l'avenir et je sais d'expérience qu'une paternité réelle ne peut s'assumer avec un petit de WE de temps en temps. Vous me le refusez, c'est bien dommage pour notre fils.

Votre avocat propose même que nous allions demander une homologation de façon conjointe auprès du juge aux affaires familiales. Je suis au regret de vous dire, que face à vos voltes faces, j'ai déjà saisi le juge aux affaires familiales de Nanterre pour demander un changement de domicile d'ARTUS afin qu'il arrête de vous servir de moyen de chantage et qu'il ne soient plus en prise à vos mensonges permanents. Je l'ai fait conformément à ce que je vous avais annoncé il y a plusieurs mois, face à vos voltes faces.

Pour les WE libérés, je m'en tiens à ce que je vous ai proposé précédemment dans l'intérêt d'ARTUS.
Il est étonnant que pour ce simple aménagement dont vous convenez qu'il est dans l'intérêt d'ARTUS, il vous soit nécessaire de passer et par un avocat et par un juge aux affaire familiale !!!

N'ayant pas respecté l'ordonnance de 2004, ayant rompu unilatéralement l'accord amiable proposé par votre avocat en 2005, ayant ensuite été provisoirement condamné à 7 non présentations d'enfant en 2006 et 2007 par le tribunal correctionnel de LURE suite à l'ordonnance de juin 2006, on peut légitimement se demander à quoi vous servirai une décision de justice de plus, qu'au premier prétexte vous feriez voler en éclats comme les précédentes.
vous pouvez d'ailleurs féliciter votre avocate d'avoir trouvé en votre personne une très bonne cliente, à moins que vous n'en changiez comme les précédents sous moins d'un an...

Par ailleurs comme mainte fois demandé précédemment:

"J'attends toujours vos réponses par rapport à mes questions concernant vos absences aux Antilles pendant qu' ARTUS est à ASNIERES à l'école avec interdiction d'en parler, le nom et les coordonnées de son médecin traitant que vous me refusez depuis plus d'un an même quand vous l'amenez chez moi avec de la fièvre comme aux vacances de février 2007, et ce que vous comptez faire suite à la réorientation vers le Centre Médico Psychologique d'Asnières que vous a conseillé le psychologue que vous avez consulté pour ARTUS en février 2007."

Veuillez agréer, madame YEDDOU, mes sincères salutations

A les farceurs

Après une heure de patience le 01 40 97 14 80 fini par répondre. Une charmante dame m'explique qu'il y a erreur car c'est le service des requêtes immobilières et qu'il faut rappeler le standard pour avoir le numéro des requêtes JAF.
Au standard pour avoir le numéro des requêtes JAf on me demande si je suis avocat.
Je finis par obtenir le numéro 01 40 97 12 26, qui bien sûr ne répond pas mieux que les précédents...

Après 5 minutes cela retombe automatiquement sur le standard...
il n'y a plus qu'à ressayer demain...

Service des requêtes civiles Nanterre

Le standardiste m'a avoué que le standard du TGI ne fonctionnait pas.
C'est pas mal pour le deuxième tribunal de France...

Il m'a donc donné deux numéros directs pour le service des requêtes civiles:
Le 01 40 97 14 80 et le 01 40 97 14 54
Après 5 minutes de sonneries dans le vide, la ligne raccroche automatiquement ou bascule sur le standard.

C'est toujours moins cher que des 25 minutes de répondeurs, mais pas plus efficace...

Après une demi heure d'essai le standard me demande de rappeler plus tard...

Douce France, cher pays de mon enfance, baignée de tant d'insouciance...

La mauvaise foi

"Il ressort du dispositif, comme je le pensais, que l'accompagnement d'Artus ne s'entend pas comme d'un accompagnement personnel, mais d'un accompagnement financier de porte à porte, pour ce qui me concerne du trajet Aller."

Madame m'écrit en ces mots et pourtant elle vient pourtant d'être débouté par la cour d'appel et condamnée aux dépends. Mais bon quand la mauvaise fois n'a pas de limite, on peut dire que l'on avait raison, même apprès avoir été débouté de l'ensemble de ses demandes...

Je lui réponds et elle me déclare qu'elle est prête à financer les trajet au tarif fiscal du véhicule que j'utilise pour faire pour elle, la fin du trajet qui lui incombe entièrement, selon l'ordonnance.

Je lui envoie donc un relevé des kilomètres parcourus depuis l'arrêt de la cour de VERSAILLES en 2006. Il y en a 952 pour ma pomme selon Via Michelin en plus des trajets retours.

La réponse du jour:

Je devrai recevoir un chèque à titre de "provision" (donc pas l'ensemble du trajet) sur le trajet que je dois effectuer pour elle dimanche prochain jusqu'à l'aéroport qui est à 101 km de chez moi selon Via Michelin. J'attends de savoir quel est le montant du chèque à venir.

Mais bien sûr aucun engagement en ce qui concerne les trajets qu'elle m'a obligé de faire à sa place en utilisant mon fils comme un moyen de chantage même si le juge en relecture à préciser à nouveau que le voyage s'entendait de porte à porte (avant c'était de domicile à domicile).

Ce qui est amusant c'est que depuis un an elle me fait chanter sur sa partie de transport tout en disant qu'elle veut bien l'assumer financièrement. Qu'aujourd'hui, elle ne s'engage à payer qu'une partie du prochain trajet...

Que, si je ne me plie pas à ses désirs, je ne verrai pas mon fils comme elle me l'a écrit et fait à plusieurs reprises l'année dernière, tout en clamant à qui veut l'entendre que c'est moi qui ne voulais pas le voir.

Comme quoi, on ne risque pas grand chose en France en prenant son propre fils en otage (quand on est une mère aimante bien sûr)...

Ah! mon fils qu'il n'est pas facile d'être ton père... et qu'elle énergie il faut avoir pour le rester...

Si je ne payais pas ou n'assumais pas une partie du trajet qui n'incombe, j'aurai déjà perdu le droit de voir mon fils et j'aurai eu la visite répétée des forces de polices...

Quand dans le même cadre de loi, un père ne paye pas deux mois de pension alimentaire, il est lui condamné à de la prison ferme dans 95% des cas.

Le répondeur du TGI

Après 25 minute d'attente au standard du Tribunal de grande instance de Nanterre, l'opératrice qui devait me répondre dans quelques instants, comme le répétait la voix mielleuse de la machine, a enfin décroché. 25 minute c'est le temps habituel que je perds pour obtenir une réponse sur la ligne du tribunal dont le numéro est dans les pages jaunes. Ne pas répondre est surement un moyen comme un autre de gérer les appels.

Je demande alors à avoir le service des requêtes bureau machin.
"Le service des requêtes est fermé le mercredi matin, merci de rappeler plus tard..."
Après insistance (d'habitude cela a déjà raccroché), j'apprends qu'il faut appeler entre 9h30 et 12h le lundi, mardi, jeudi ou vendredi matin. Ouf! enfin de l'information du deuxième plus grand tribunal de France. Cette fois enfin, on ne m'a pas passé un numéro n'existant pas ou renvoyer vers une boite vocale qui vous demande de rappeler le standard. Tout un poème...
Ma demande concerne une information sur le dossier que j'ai posé début Juillet en modification de la garde d'ARTUS.

Il m'a d'abord été renvoyé pour me demander si j'existais et si mon fils était encore vivant et si c'était bien le mien. Des fois que je demande une modification pour un enfant n'existant pas.
Ce que ne m'avait, bien sûr pas demandé, la cour d'appel de VERSAILLES.
Je complété le dossier et l'ai renvoyé dès réception. Ils l'ont reçu le 8 août selon le recommandé.
Depuis, plus de nouvelles et ce simplement pour avoir une date d'audience auprès du juge aux affaires familiales...

Et notre chère ministre Rachida DATI qui nous dit que cela ira mieux quand nous n'aurons que des grands tribunaux comme ceux de Nanterre...
C'est vrai qu'avec plus de deux mois pour obtenir une date d'audience, elle fatiguera tellement les justiciables qu'ils n'auront plus besoin de passer en justice. On peut appeler cela une méthode efficace pour faire des économies...

Faut pas s'étonner ensuite si Amnestie internationale dit depuis dix ans que la France a une des pire justice d'Europe...

Soeur Anne

Appelant le greffe du tribunal de grande instance pour la septième fois depuis mai, j'apprends:
Que la décision a été enfin écrite, mais qu'il ne me l'on pas envoyé parce que madame fait appel de sa condamnation.
Ici on peut constater que les victimes sont toujours moins informées que les coupables.
Que si je veux avoir un double il faut que j'écrive car malgré mes nombreux appels à l'unique greffe du tribunal, personne n'a noté que je voulais être informé...
Bon, ils m'ont ensuite une nouvelle fois promis de m'envoyer le document...

Arrêt 435 Cour d'Appel de VERSAILLES

Madame la maman d'ARTUS avait demandé en juin que mon domicile s'entende à partir des gares de VESOUL ou de l'Aéroport de BALE MAULHOUSE. Procédure visant à minimiser son implication dans les non présentations d'enfants.

Le juge déboute madame dans ses demandes et la condamne au dépends.

"Considérant qu'il n'y a donc ni à retrancher ni à ajouter à la décision entreprise et qu'il est indifférent que madame trouve cette sujétion lourde"

OUF, la juge n'a pas modifié l'arrêt de juin 2006 dans le sens que lui demandait madame...

Rentrée des classes

C'était la rentrée au CP
J'y était.
C"est la première rentrée au CP que j'ai pu faire pour un de mes trois fils.
Artus était très content, sa maman visiblement beaucoup moins...
J'ai pu parler avec la directrice qui a l'air très sympa. Enfin on pouvait dificilement faire plus bornée que l'ancienne. On verra à l'usage, mais rendez vous est pris pour pouvoir remplir les papiers manquants...

La maison des poules

Voila les deux apprentis ont fini la maison des poules qui a été installée ce matin
Ils ont scié, cloué et surtout peint jusque dans les recoins
L'année prochaine on fera une grande cabane...

Feu qui chante

Un feu qui chante dans le vent
Les étoiles par milliers
Les sapins qui dansent
de la bonne humeur à en revendre
Et ARTUS qui nous joue sa balade
Apprise les semaines précédentes de son grand frère
Do do do ré mi ré do mi ré...
Que du bonheur...

Baptiste est arrivé

Et voila le cousin est arrivé
Et c'est reparti à jouer comme l'année dernière
Oh hisse! Tu vas le grimper le pommier...

L'enfant prodigue

Artus est arrivé
Mais que ce mois de juillet a été long
Il est arrivé à VESOUL
Pourquoi VESOUL et non LURE sur la même ligne une gare plus loin?
Va comprendre, mais c'est ainsi.
Sur le coup nous en avons profité pour visiter un château du douzième siècle à coté de Lure.
Avec un magnifique pigeonnier.
Une magnifique façon de reprendre contact avec ARTUS tout content d'attaquer le château avec ses frères

La machine

Mon ex ayant enfin accepté la modification de mon droit de visite j'entreprends les démarches auprès du tribunal de Nanterre qui est le deuxième plus grand de France.
Pas facile d'y trouver un avocat à l'aide juridictionnelle, ni d'obtenir le standard du greffe du tribunal au niveau familial. Depuis trois jours j'essaie sans le moindre résultat.
En somme une grosse machinerie croulant sous sa lourdeur. Rien à voir avec l'humanité qui habite le tribunal de LURE (vive la campagne)...

Selon un avocat eu au téléphone ce matin:
A Nanterre il y a 8 Juges aux affaires familiales pour presque 500 dossiers par mois.
Impossible pour eux de traiter les dossiers normalement.
Pas étonnant que ma décision ait été un copié collé et que le juge n'ai pas pris la peine de nous écouter.

Il y a des endroits où la justice manque sérieusement de moyens. Ils sont où les gens qui nous gouvernent?

Le résultat est que le travail bâclé à la chaine entraine encore plus de travail. Mon dossier avec ma deuxième ex en est un bel exemple. et il ressemble tant au premier dans sa gestion par la machine judiciaire...

Au niveau du greffe du JAF, ils connaissent cette année 20 départ pour 2 arrivés, toujours selon cet avocat. C'est pour cela, qu'ils ne répondent plus ni au téléphone, ni au fax...

Drôle de justice. Et dire que l'on se moque du tiers monde...
Pour conclure l'avocat m'a conseillé de me déplacer en personne, si je voulais obtenir une date d'audience pas trop tardive...

Motivation

Ayant reçu une demande en fin de non recevoir hier au téléphone pour le document concernant la condamnation de ma deuxième EX suspendue d'appel du 11 mai 2007, je me suis rendu au tribunal de LURE. Une dame très gentille (c'est bien les petits tribunaux à taille humaine) m'a expliqué que mon ex ayant fait appel de la décision du juge celui ci est obligé de motivé et argumenté sa décision avant qu'elle ne parte à la cour d'appel et qu'elle ne soit rendu aux parties.

Il faudra donc un mois de plus et peu être plus encore se le juge est en vacance à la fin de l'écriture par le greffe. Au moins sera t'il obligé d'argumenter sa décision ce qui est plutôt une bonne chose pour moi en appel.

Un beau WE

Artus est arrivé vendredi à 17h08.
Madame est passé devant moi sans me parler. Il aura fallu un an pour qu'elle trouve la gare à coté de la maison. J'avais été averti la veille par un texto.
Artus c'est jeté dans mes bras et ce délicieux WE le deuxième depuis l'été 2006 a pu commencer. Tout a tourné entre la vie des poussins et le jardin. Tout a tourné si vite, des couleurs de l'atelier sur la toile au ballon dans la prairie de derrière. Puis il a fallu prendre le train de retour et s'adapter aux nouveaux horaires de la SNCF. Heureusement nous avions pu avoir des places assises réservées au dernier moment, sinon il aurait fallu faire le voyage debout comme tant d'autres voyageurs. Arrivé à ASNIERES nous sommes allé voir la nouvelle école dont je n'ai encore aucune nouvelles officielles. Puis ARTUS m'a fait visiter sa ville. Arrivé devant son immeuble sa mère n'étant pas sur le perron, nos sommes montés comme des indiens à pas de loup. Sur le perron où elle avait refusé de m'ouvrir en décembre, ARTUS a frappé à la porte puis s'est caché derrière moi. Madame a ouvert avec un mine peu réjouie. Je lui ai dit bonjour elle a hésiter à répondre cherchant ARTUS du regard. "Je t'ai vu petit coquin"lui fit t'elle. J'ai senti ses quenottes se crisper à mon pantalon. "Je veux rester avec papa"lui répondit il en sortant juste la tête. "Ce n'est pas possible" lui répondit elle d'un ton sec en sentencieux. "Je veux quand même rester avec papa". Il me fallait réagir vite. Artus avait ramener un oeuf des poules rousses ramassé juste avant le départ. "Nous devrions demander une poile à ta maman pour nous installer dans l'escalier et manger ton oeuf", lui dis. "tu n'as même pas montré ton oeuf à ta maman" ajoutais je en lui tendant la boite ayant servi au transport. Artus a fait deux pas en ouvrant la boite pour montrer l'oeuf. Il y a eu un geste malheureux, l'oeuf est tombé sur le paillasson décoré de homards. Madame a ramassé l'oeuf rapidement et tirant ARTUS à l'intérieur de l'appartement, elle a fermé la porte à double tours, clôturant le WE. Je suis reparti un peu triste en repensant au voyage de l'oeuf. Au moins ARTUS saura t'il maintenant que sa mère lui avait une fois de plus menti en lui disant que si elle nous attendait avant en bas de l'immeuble c'est parce que j'allais la taper et tout casser. C'est aussi ce qu'elle lui a dit en novembre quand elle a refusé de m'ouvrir et de le laisser venir passer son WE avec nous...

Relecture d'arrêt

Madame mon EX 2 avait demandé en février, une relecture par le juge de l'arrêt de la cour d'appel. Son but était de ne plus être contrainte par l'arrêt d'amener ARTUS jusqu'à mon domicile et de pouvoir m'obliger à le chercher à BALE MULHOUSE à 75 km de chez moi quelques soient les horaires.

Nous nous sommes donc retrouvé devant la cour d'appel hier.
La veille, je reçois un courrier AR de madame, qu'elle a rajouté aux pièces. Dedans, elle dit que cela fait longtemps qu'elle a accepté l'accord amiable que je proposais en juillet 2006, mais que c'est de ma faute s'il n'a pas été mis en place jusqu'alors, et qu'il faut le mettre en place pour septembre 2007.

L'accord proposait que j'aille chercher ARTUS à ASNIERES le vendredi après l'école.
Nous nous retrouvons devant la cour avec deux positions parfaitement opposées de madame:
La première demande que je sois obligé de chercher ARTUS à BALE MULHOUSE le vendredi soir, l'autre que j'aille le chercher à ASNIERES à 600 km de là.

Le juge rendra sa décision le 4 septembre...

En plus pour ce WE (demain) nous sommes parti dans un nouveau délire. Puisque comme en septembre 2006 ce deuxième WE du mois ne l'est plus pour elle.
Elle m'avait dit à la gare de VESOUL qu'elle aimerait changer le deuxième WE du mois pour le troisième ce que j'ai accepté pour faire plaisir à ARTUS qui doit aller à un anniversaire. J'apprends dans son courrier de lundi que le WE où ARTUS à un anniversaire est le troisième du mois et qu'elle me dit qu'elle va le remplacer par le quatrième. Ce que j'ai refusé...

En fait c'est en permanence ainsi. Malgré la décision de la cour d'appel qui m'a donné les deuxième WE du mois à la demande de mon ex. Les WE changent systématiquement à sa volonté et je suis entièrement esclave de son bon vouloir. Impossible de planifier quoi que se soit. Au dernier moment les deuxièmes WE du mois deviennent les troisièmes et elle explique ensuite qu'elle s'est trompé mais que c'est moi qui ne veut pas voir l'enfant ou le chercher à ASNIERES.

Je suis face à un comportement complètement déviant que malheureusement la justice a soutenu trop longtemps dans ses délires...

Les poussins

Les poussins de Coquette la poule d'Artus sont nés aujourd'hui
Ils sont sept de couleurs différentes. C'est un beau jour pour penser à toi mon fils si loin dans le gris de Paname...

Nirvana

La nouvelle vient de tomber. Madame la mère de mes ainés déménage...
En fait elle quitterait notre monde matériel pour se consacrer à une longue formation au Boudisme.
Il y a quelques mois elle demandait devant la cour d'appel de GRENOBLE que les enfants retournent vivre chez elle en m'accusant de façon diffamatoire.
La voilà partie vers une quête spirituelle qui me laisse un sourire songeur au vu des années qui viennent de s'écouler. Espérons qu'elle trouvera ainsi un moyen plus efficace que son psy Marseillais pour évoluer en mieux. C'est tout ce que je souhaite à mes enfants. Mais au vu du contenu de ses cartes postales, il y a du travail.
Mais bon, laissons lui sa chance et nous verrons bien ce que l'avenir dira...

Besaçon

Je ne connaissais pas encore la cour d'appel de Besaçon. Madame EX2 vient de faire appel de sa condamnation. Que sa volonté de combat juridique soit intact, ne m'étonne guère. Elle avait déjà tant gagner en racontant n'importe quoi. Cela n'annonce pas d'accalmie pour moi de ce coté. Je vais donc bientôt découvrir la cour d'appel de Besançon après avoir perdu du temps en justice, découvrir le musée du temps

Enfin un WE

Artus est arrivé à la gare de VESOUL à 16h30
Le WE a commencé tôt pour notre plus grand bonheur
Il s'est couché après une partie de foot un bon repas et une douche, vers 21h30
Le samedi il nous a réveillé à 6h30 et a été en forme toute la journée.
Rien à voir avec les WE quand le vendredi il arrivait exténué à 23h30 à la maison et qu'il avait du mal à entamer son samedi.

Le dimanche a passé trop vite. Après une matinée de jardinage, il a déclaré que c'était trop court les WE et m'a prodigué de nombreux conseils en caressant une dernière fois coquette avant de partir prendre le train. La SNCF nous a agrémenté 1h35 de retard. Et Artus m'a dit devant sa maison de là bas de bien faire attention aux poussins qui allaient naitre...

Code code codec

Vivien que ses dix sept ans ne rendent pas toujours facile à décoder à réussiiiiii son code à son deuxième passage. Nous allons pouvoir finir les leçons de conduite et entamer la conduite accompagnée. Bravo mon grand, c'est fête ce soir...

Musique

Florian a fait le concert de son école de musique samedi. Les jeux interdits et Stairway to Heaven qu'il a magnifiquement joué. Cela m'impressionne, la vitesse à laquelle il apprend à jouer de cet instrument difficile. je suis fier de toi mon fils. Dommage que ton petit frère n'ai pas été là pour voir ça. Il n'y aura plus qu'à faire un concert pour lui la semaine prochaine...

Proposition

Madame YEDDOU

Suite à l’audience à la cour correctionnelle du TGI de LURE hier, je vous remercie au cours des débats d’avoir changé de position vis-à-vis de vos propositions de transport précédentes. Et ce allant d’un premier pas dans le sens de l’intérêt d’ARTUS.

Suite aux propositions de mon avocat et du juge, vous avez proposé de prendre vos vendredi après midi pour acheminer ARTUS par train jusqu’à VESOUL à un horaire plus tôt que ceux proposés précédemment. Vous avez reconnu qu’en maternelle, ARTUS pouvait très bien prendre un après midi par mois pour aller voir son papa dans des conditions de voyage normales pour lui.

J’ai moi accepté d’assumer le voyage de VESOUL à LURE à votre place en signe d’apaisement. Parce que j’ai pour VESOUL l’après midi du vendredi des moyens de transport en commun (train ou bus) qui me rendent indépendant du besoin impérieux d’un véhicule comme pour aller chercher ARTUS à l’aéroport de BALE MULHOUSE le vendredi soir. Ces jours là, je prendrai un taxi entre BELVERNE et LURE, puisque même les taxis existent chez nous.

Par ailleurs, vous avez admis devant la cour hier que les horaires d’avion proposés jusqu’à maintenant par vous-même, étaient tardifs pour ARTUS. Il n’est effectivement pas raisonnable de le faire arriver à 23 heure à BELVERNE par le biais de l’avion alors qu’il y a d’autres choix de transports arrivant plus tôt (21h30 par exemple à LURE), quand l’arrêt de la cour de VERSAILLES se soucie autant de la fatigue d’ARTUS au point de m’avoir supprimer plusieurs WE par mois sur ce motif.

Le WE prochain et les trajets suivant, comme cela a été négocié devant le juge, j’irai donc chercher ARTUS à VESOUL. Merci de me dire si le WE de remplacement proposé en place de celui d’aujourd’hui commence le jeudi ou le vendredi, je ne sais pas si l’école fait le pont ou pas. Merci de m’indiquer votre horaire d’arriver à VESOUL. Un premier train arrive à 16h30. L’autre à 18h38. L’horaire de 16h30 serait pour moi plus facile pour les correspondances, faut il encore qu’il vous convienne vis-à-vis de votre travail.

Par ailleurs devant la cour de VERSAILLES, début juin 2007, j’espère que vous n’allez pas remettre en cause les avancées d’hier dont vous avez admis qu’elle étaient dans l’intérêt d’ARTUS. J’espère aussi que vous ne suivrez pas à nouveau les conseils de cet avocat peu brillant, dont les savantes orientations vous ont amené à être condamné hier à deux mois de prison avec sursis et une mise à l’épreuve de deux ans pour non présentation d’enfant.

Devant la cour d’appel, je vais reproposer l’accord amiable que je vous ai soumis en juillet 2006 et auquel vous n’avez pas cru bon répondre, même si en septembre 2006 dans vos déclarations et décembre 2006 dans votre courrier, vous me reprochez de ne pas aller chercher ARTUS à ASNIERES à l’école et donc de ne pas avoir mis en place cet accord amiable auquel par le biais de votre avocat vous avez cru bon de ne pas répondre.

Ma proposition était celle-ci et je la réitère, la cour d’appel, si elle ne peut qu’interpréter sa décision sur les modalités de transport, peu très bien être témoin de notre accord amiable et le valider :

Je propose d’aller chercher Artus le vendredi à l’école comme pendant l’ordonnance précédente. Je ne serai ainsi plus coupé de la scolarité d’Artus et Artus étant accompagné peut dormir pendant le transport en train, puisqu’en confiance avec un parent, ce qui est impossible quant il est accompagné par des inconnus, ce qui augmente d’autant sa fatigue, qui a justement inquiété le juge en appel.

Le dimanche, en fin d’après midi, je mettrai Artus à l’avion à Mulhouse avec un billet réservé et payé par avance par vous même, billet que je retirerai à l’aéroport. Vous constatez que je suis prêt à assumer plus de transport que ne me le demande l’arrêt de VERSAILLES, à condition que cela soit dans l’intérêt de mon fils.

Départ Bâle 18h02(BSL)
Arrivée Paris (CDG) 19:05 dim. 20 mai
Durée : 1 h 3 min

Air France 3287

Il existe aussi un autre horaire arrivant 20h05 à Paris.

Artus aura mangé avant de prendre l’avion et sera lavé donc près à mettre au lit. Il se coucherait donc au maximum autour de 21h30, une fois par mois, ce qui me semble parfaitement raisonnable.

Artus fera ainsi un retour par avion vous avantageant fortement au niveau de vos déplacement personnels et ce dans des horaires non ennuyeux pour lui.

Il est pour nous possible avec lui, de faire des choses intéressantes à proximité de l’aéroport le dimanche après midi ou d’utiliser les transports en commun (train plus navette) sur ces horaires le dimanche, ce qui n’est pas possible le vendredi soir en raison des heures tardives. Aucune possibilité de transport en commun le vendredi soir.

Nous aurons alors le temps de faire quelque chose ensemble tout le dimanche et donc d’avoir un vrai WE. Artus gagne du temps avec ses frères ce qui n’est pas négligeable pour lui. Moi je gagne le dimanche un déplacement qui m’oblige à dormir à PARIS et à prendre un train le lendemain (ce que vous refusiez de faire dans vos prétextes pour ne pas emmener ARTUS à la gare de LURE)

Le voyage redevient du même type pour ARTUS que celui qu’il était à Romans sur Isère, hormis madame YEDDOU, que vous n’avez personnellement plus d’autre transport que celui de l’aéroport à Paris le dimanche soir. Plus de vendredi après midi à prendre au niveau travail. Plus de trains allé et retour pour VESOUL non plus. De plus vous trouvez ainsi une situation particulièrement avantageuse pour vous au vu de votre condamnation d’hier puisqu’elle vous enlève tout risque de non présentation d’enfant supplémentaire puisque j’assumerai personnellement le trajet allé. Faudra t’il encore que vous ne recommenciez pas votre cinéma de 2004 où vous refusiez de payer les voyages retour comme le demandait l’ordonnance de juin 2004 ce qui avait amené votre avocat (pas le dernier, ni l’actuel, celui d’avant) en octobre 2004 a proposer un accord amiable que vous avez choisi de rompre en février 2005

Par ailleurs, le juge hier, qui lui semblait au courrant qu’il existe des samedi libérés par l’éducation nationale, nous a invité par accord amiable dans l’intérêt d’ARTUS à modifier le deuxième WE du mois pour le placer le premier WE du mois, afin que les problèmes d’école du samedi ne se posent pas l’année prochaine. Puisqu’il n’existe aucun samedi libéré le deuxième WE du mois et que le maintient en l’état de ce WE rendrait irréalisable le droit de visite et m’obligerait de fait à retourner une fois de plus devant le JAF. C’est d’ailleurs pour permettre au père de vrai WE que l’éducation nationale a libéré les samedi des premier et troisième WE du mois des écoles faisant classe habituellement le samedi comme à ASNIERES. Je propose donc que le premier WE remplace le WE de droit de visite actuel.

L’argument de la fatigue d’Artus, même s’il a à juste titre inquiété les juges, n’a plus de raison d’être : Nous savons très bien que la fatigue d’ARTUS est sur ces WE avec sa famille paternelle essentiellement liées aux modalités de transport et à la tension que l’enfant subit. Dans un climat s’apaisant, je propose donc que nous puissions reprendre le régime précédent d’un WE tous les quinze jours. Vous me permettriez de rattraper ainsi les WE que vous m’avez fait perdre cette année et au vu du plaisir qu’ARTUS manifeste en venant chez nous, je crois qu’il serait bon que vous lui accordiez de votre propre chef ce qu’il demande.

Voilà en substance ce que je vous proposerai devant la cour d’appel de VERSAILLES début juin. Vous avez donc le choix, je ne vous prends pas en traître, ni au dernier moment :

Vous pouvez reprendre votre guerre via de « brillants » avocats, vous servant d’ARTUS comme d’un moyen de chantage et je serai obligé de saisir un JAF dans un délai extrêmement court, si cette proposition n’est pas validé devant la cour d’appel. Soyez certaine en échange de la force de ma volonté pour vous empêcher d’agir dans cette continuité. J’ai mis dix ans à pouvoir extirper mes aînés des conséquences de ce type de chantage, soyez donc assurée madame de la persévérance de ma résistance dans l’intérêt de mes enfants. Soyez assurez aussi qu’aucune volonté de vengeance à votre égard ne m’anime. Vu votre passif à mon égard si c’était le cas je ne me battrais pas simplement pour voir mon fils dans des conditions normales.

Ou bien, acceptez enfin cette proposition d’accord amiable faite en juillet 2006, qui est avantageuse, pour ARTUS, pour vous-même au vu de vos contraintes et pour moi bien évidement. Même si vous remarquerez qu’elle est bien plus avantageuse pour vous que pour moi en terme de transport. J’y gagne moi en premier lieu, le lien avec la scolarité d’ARTUS ce qui me semble très important. Vous pourrez alors sortir la tête haute de cette période en donnant une autre image à notre fils que celle d’une mère condamné comme vous l’avez été hier.

Veuillez agréer Madame YEDDOU ,mes sincères salutations

Condamnation provisoire

L’audience aujourd’hui n’a pas été facile.

Une demande de renvoie a d’abord été refusée à madame

Puis le procureur ne connaissant pas son dossier m’a ensuite accusé de mentir et a demander un ajournement. Il a fallu batailler ferme, madame EX2 m’accusant de violence à son égard et de milles maux. La stratégie du tout mensonge de sa part a été continue. Et ce n’est pas facile d’être en face de quelqu’un qui ment à chaque phrase quand la justice n’a pas de temps. Heureusement le juge connaissait le dossier.

Après plus d’une heure de débats vigoureux :

Le tribunal s’est déclaré compétent

Madame EX2 a été condamné à deux mois de prison avec sursis avec mise à l’épreuve de deux ans, pour non présentation d’enfant les WE de septembre 2006 à février 2006 et les vacances de Noël.

Par ailleurs, une négociation a été engagé après que j’ai fait valoir que les voyages en avion étaient tardifs et n’allant pas dans l’intérêt de l’enfant en comparaison des voyages en train.

Madame YEDDOU a proposé de prendre ses vendredi après midi pour amener ARTUS plus tôt à VESOUL dans l’après midi et ainsi prendre un train de retour. Le juge a considéré que la maternelle n’était pas HEC et qu'il pouvait s'absenter une fois par mois le vendredi

Je vais donc perdre le WE qui commence ce soir

Mais j’irai chercher ARTUS plus tôt, le WE prochain. Encore faut il que je sache si le WE commence jeudi ou vendredi. Mais bon…

Un grand pas a été fait au vu de la condamnation pour laquelle je suppose que madame EX2 ne manquera pas de faire appel. Soit elle sera définitive dans dix jours soit après l'appel éventuel de madame

Un grand pas surtout dans l’intérêt d’ARTUS puisque confronté au débat contradictoire sa maman a du admettre que le voyage en avion était plus fatigante que la proposition faite par le juge.

Enfin une discussion où on me parle de l’intérêt de mon fils avant l’intérêt de sa mère. Le problème de cette proposition c’est qu’elle n’est valable que juste en septembre 2007.

Le juge nous a invité à trouver un accord amiable dans l’intérêt d’ARTUS, puisque lui était au courant que le premier WE du mois était libre d’école le samedi et que cela serait plus facile pour la rentrée prochaine. Il a fallu lui raconter le peux de cas que madame EX2 faisait des accords amiables et qu’elle avait refusé une proposition allant dans ce sens cet été.

Le juge a été choqué des différents courriers qui m’arrivent au dernier moment avec obligation d’y répondre. Du courrier que j’ai reçu hier. Et du récit du mois de novembre où même en me présentant à ASNIERES, je n’ai pas pu voir ARTUS…

Madame ayant accepté un aménagement devant le tribunal en prenant ses vendredi après midi pour qu’ARTUS arrive plus tôt. J’espère que la cour d’appel n’ira pas contre l’intérêt de l’enfant en m’imposant des horaires d’avion tardifs qui ne sont faciles ni pour lui ni pour moi.

J’ai moi accepté d’aller chercher ARTUS à VESOUL ,car j’ai pour cela des moyens de transport en commun de VESOUL à LURE et que je peux ainsi prendre un taxi pour LURE quand ma mère ne peut me prêter sa voiture pour assumer la part de voyage que madame refuse de faire.

L'école en prétexte

Madame YEDDOU

J’ai bien reçu ce jour votre nouveau recommandé qui arrive juste avant le WE.

La semaine dernière vous me disiez le 2 mai qu’ARTUS devait passer le WE du 11 au 13 mai chez moi. Le 5 vous m’écrivez que ce n’est plus le cas :

Vous invoquez une importante réunion samedi 12 mai à l’école Flachat ayant pour objet l’évaluation des enfants dont ARTUS, comme raison pour me faire sauter un nouveau WE. Vous m’indiquez même que les parents doivent accompagner les enfants à cette réunion.

Premièrement: j’aimerai savoir pourquoi je ne suis averti que maintenant, au dernier moment, de cette réunion qui semble à vos yeux si importante à l’avenir de notre fils. Je constate que ni vous ni l’école n’avez pris la peine de m’informer. C’est vrai, qu’à vos yeux, je ne dois pas être un parent pour que vous ne me donniez pas le temps matériel pour m’organiser pour assister à une réunion si importante.

Deuxièmement: je ne vois pas pourquoi la présence d’ARTUS est nécessaire à une réunion d’information des parents sur de futures évaluations. Je ne peux que douter de votre propos. J’imagine assez mal que l’on fasse passer un sorte d’examen aux enfants dans une maternelle Française, qui plus est un samedi, sans même avertir les parents comme le veut la loi. J’imagine assez mal que l’avenir d’ARTUS se jouera à cette fameuse réunion que vous m'annoncez que 2 jours avant son déroulement.

Vous avez donc trouvé un nouveau prétexte pour me faire subir une nouvelle non présentation d’enfant ce WE. Et je dois avouer que vous ne manquez pas de créativité dans ce domaine.

Le WE proposé en remplacement continue de l’être avec mise en place de votre chantage habituel. Soit j’assume une partie du transport qui vous incombe en allant chercher ARTUS à 70 km de chez moi, soit je ne le vois pas. Vous avez choisi cette fois ci un horaire plus raisonnable pour ARTUS ce qui prouve que vous avez le choix et que si vous proposiez des horaires plus tardifs précédemment, c’est en sachant qu’il n’étaient pas raisonnables et que j’étais en obligation de les refuser.

Même en atterrissant à 20h45 à BALE MULHOUSE, ARTUS arrive chez nous 1 heure après l’heure à laquelle il arriverait s’il prenait le train. De plus d’après mes calculs le voyage en avion est pour lui plus long que le voyage en train. Vous avez déclaré en mentant à la police qu’il n’avait qu’une heure de voyage par avion. C’est effectivement la durée du vol. Vous oubliez les 1 heure que vous dites devoir prendre pour aller à l’aéroport (votre courrier de décembre) les 45 minutes au minimum de temps d’embarquement. Les 30 minutes de temps de débarquement et de sorti de l’aéroport, plus l’heure et quart qu’il faut encore pour sortir de l'aéroport et faire de trajet de l’aéroport à chez nous. Soit un voyage qui ne fait pas gagner de temps à ARTUS et qui multiplie les contraintes de notre coté puisque je dois me taper un minimum de 3 heures de voyage pour assumer une partie du transport qui vous incombe et que vous ne voulez faire juste pour des histoires d’argent et de confort personnel avec sur le fond la même volonté continue de nous couper d’ARTUS, tout en jurant que ce n’est pas vrai et en lui disant que c’est moi qui ne veut pas le voir.

Le coup du report du WE, vous nous l’avez déjà fait en septembre 2006, en déclarant ensuite au procureur que c’était moi qui ne voulais pas chercher ARTUS.

Cette nouvelle non présentation n’est qu’une illustration de plus de votre mauvaise foi. Chacun pourra noter le nombre de prétextes que vous prenez pour arriver à vos fins.

D’autant qu’après vérification auprès de l’école aujourd’hui même par téléphone, l’école Flachat me dit qu’un mot d’absence suffit pour qu’ARTUS passe le WE chez nous et que vous n’avez pas été informée le samedi 5 mai date de votre dernier courrier.

Je note par ailleurs, madame YEDDOU, que vous n’avez pas répondu à mes demandes d’informations répétées faites dans les précédents courriers. Vous pouvez continuer à bafouer impunément mon autorité parentale et mon droit à l’information sur ARTUS, mais là encore vous direz encore que vous le faite dans l’intérêt d’ARTUS :

Qui gardait ARTUS pendant que vous étiez à ST MARTIN aux Antilles en novembre 2004 et mars 2005 et que lui était à ASNIERE (92) ?

Quel est le médecin traitant d’ARTUS ?

Le psychologue Dr Bernard De GOEJE vous a orienté vers le CMPP d’Asnières afin qu’ARTUS soit suivit pour ses problèmes d’excitation scolaire, où en êtes vous dans cette démarche ?

Veuillez agréer Madame YEDDOU mes sincères salutations

L'absence

Bonjour Sandrine

Si ARTUS va bien ?
Je n’en sais rien.
Je l’espère.

N’étant pas maître des réactions de sa mère, j’évite de l’appeler trop souvent pour qu’il n’ait pas à subir une trop grosse pression. C'est une auto censure, mais je n'ai pas le choix...

Je suis sensé le voir vendredi, mais nous allons surement subir une nouvelle non présentation d’enfant. Madame met en place ce qu’elle a demandé en appel à savoir me supprimer les WE et dit à ARTUS que je ne veux pas le voir.

Je comprends, ce que peut ressentir ta fille de 17 ans. Je comprends la sincérité de ta demande. Mais peu être est il déjà trop tard...

Rien ne sert de stigmatiser ce père qui visiblement n’a pas appris à l’être. Peu être fait il parti, de ces êtres sans vergogne qui ne s’occupent que de leur nombril. Au féminin comme au masculin, on ne peut rien face à ce type de personne. Mais je ne crois pas que ce soit ce que je perçois entre tes lignes

L’absence d’un enfant est tellement douloureuse, que certains pères, lors des séparations, se réfugient dans la négation de leur paternité pour ne pas souffrir, pour ne pas s’écrouler.

On n’est pas père parce que sa compagne est enceinte. On le devient à la naissance d’un enfant à condition qu’on ait la place de le devenir. Que l’on puisse apprendre à être père. Et ce n’est pas inné, c’est le moins que l’on puisse dire. C’est les mères qui font des hommes des pères, en leur offrant de la place, en les laissant approcher des enfants.

Moi aussi, j’ai failli tout lâcher, sous la violence sociale que je subissais, sous les coups de boutoir de la justice et les fausses accusations et éloignement imposés de mes ex-compagnes.

Pour ARTUS, c’est VIVIEN en sortant du juge des enfants à Marseille qui m’a dit : « Papa, maintenant il faut que l’on retrouve notre petit frère ». Sa mère avait déménagé sans laisser d’adresse. Impossible pour moi de saisir un juge des affaires familiales, car il faut avoir la résidence de l’enfant. Je n’avais plus de nouvelles depuis plus d’un an. Si ARTUS n’avait pas eu de grand frère, je crois qu’il serait aujourd’hui comme ta fille, à se chercher une paternité absente et à en souffrir. Sa mère continuerai de dire ce qu’elle chantait à tous : que je ne m’occupais pas de lui, que je voulais pas le voir. Elle dit actuellement à qui veut l’entendre, que je refuse de le voir les WE, alors qu’elle me fait subir des non présentations d’enfant chaque WE.

Je suis personnellement pour la garde alterné, parce que cela évite d’exclure un des parents et que cela laisse à chacun la place d’apprendre à devenir parent. Cela impose de ne pas s’éloigner dans l’intérêt de l’enfant. Mais n’est ce pas cela le plus important : l’intérêt de l’enfant.

Cela implique de faire des sacrifices personnels au niveau de son travail et de son ambition, certes. Mais peux tu imaginer Sandrine, quels sacrifices j’ai du faire depuis douze ans pour avoir le droit de voir mes fils seulement une fois par mois et souvent moins encore ? Est-ce raisonnable de devoir mettre toute sa vie en suspend pour seulement avoir le droit d’être papa ?

Si dans ma situation, mes ex ont eu l’initiative, c’est notre société qui a décidé de faire des pères des moins que rien ayant avant tout un devoir de carte bleu. Des pères que l’on stigmatise à chaque problème et pourtant à qui l’on n’a jamais laissé la place de devenir père. En France, plus d’un tiers des enfants de couple séparé ne voient plus le parent qui n’a pas la garde, qui est le père dans la majorité des cas. Et ceci, seulement au bout de trois ans de séparation. On peut faire comme beaucoup d’association féminine et dire c’est de leur entière faute. Ces hommes lâches, qui n’assument pas leur paternité. Je fais parti d’eux. J’ai juste eu un peu plus de chance. Au vu de ce que j’ai vécu, je trouve cela un peu facile et je ne crois pas que la ténacité qu’il m’a fallu pour être papa soit donnée à tout le monde, car je n’aurai pas réussi sans une famille et des amis pour me soutenir. J’ai failli tout lâcher de nombreuses fois. J’ai même pensé à en finir. Alors je comprends en parti le père de ta fille qui s’il n’est pas un véritable salopard (il y en a), s’est peu être enfui pour ne pas trop souffrir de ce qu'on lui a interdit.

Pour ta fille, c’est dur, extrêmement dur, parce qu’elle n’y est pour rien. L’absence est un vide qu’il est souvent dur ou impossible à combler. Même avec des rêves et des illusions.

Il y a quelques années j’ai soutenu une jeune femme dans la recherche de son père. Une fois le père retrouvé. Elle m’a dit : « Le plus dur maintenant est de savoir que c’est un mec bien et que j’ai perdu toutes ces années au foyer sans pouvoir le voir… (à cause de l’alcoolisme de sa mère la miss avait été placée, la mère avait fait croire à sa fille et à l’institution qu’elle n’avait pas de père, elle n'a appris l'existence de son vrai père qu'à la mort de sa mère) ». Je lui ai répondu que sa vie était devant maintenant et qu’ils avaient encore le temps de faire de belles choses. Ils ont réussi à se ré adopter.

J’espère que ta fille arrivera à apprivoiser cet homme qui ne sait pas encore être son père. Cela ne sera pas facile. Car le temps merveilleux de l’insouciance est loin. Ce temps si facile de l’innocence quant les enfants rendent gâteux parents et grands parents. Ce temps qui fait, que les parents deviennent chaque jour un peu plus des parents, à condition d'en avoir le temps, la possibilité et l'envie. Un WE de temps en temps, comme l'accorde royalement les juges, est souvent bien insuffisant pour tisser des liens assez forts pour qu’ils résistent aux tests parfois violents de l’adolescence. une fois que la distance a été prise c'est plus difficile. Et cela les juges n'en n'ont rien à faire, les dégâts à moyen terme c'est pas leur problème. de toute façon il n'ont aucun outils pour mesurer les conséquences réelles de leurs décisions...

Pardon pour ma franchise mais des réactions comme la tienne, j'en reçois toutes les semaines. Toutes les semaines la même complainte de mère débordées contre ces pères absents dont on attend qu'ils solutionnent comme par miracle des problèmes d'adolescence de grands enfants qu'ils connaissent à peine. Mon point de vu est certainement orientée par ma difficile expérience personnelle...

Bon courage à toutes les deux

Déjà 17 ans

C'est l'anniversaire de Vivien aujourd'hui
Que le temps passe vite
Il y a dix sept ans c'était un samedi comme aujourd'hui
C'est dans le regard bleu de cette petite chose violacée qui me fixait alors que je lui donnais son premier bain que ma vie a basculé. Ce jour là je suis devenu père. Et cela me donne d'immenses bonheurs. Je suis devenu père pour le meilleur et pour le pire. Impossible aujourd'hui de ne pas penser aux années d'éloignement imposées, à la silencieuse absence qui vous ronge comme une prison sans barreaux et fait de vous un moins que rien. Impossible de ne pas se dire qu'il reste encore un an avant la quille, avant les 18 ans libérateurs qui sonneront le glas des procédures et de la cohorte de stupidité à laquelle on est confronté dès que l'on rencontre le monde judiciaire.
Ce soir on va faire la fête avec l'orchestre du village...

Marathon judiciaire

Après quatre jours non stop je vois enfin le bout de mes dossiers judiciaires. Jusqu'au prochain épisode. Une centaine de photocopies pour la cour d'appel de Versailles où Mme EX2 m'a convoqué pour une interprétation de la décision de justice.

Elle demande au juge de dire que mon domicile commence à 75 km de chez moi à l'aéroport de BALE MULHOUSE. A aucun moment dans sa demande, elle ne s'intéresse à ARTUS, mais seulement à son confort. Elle déclare que de toute façon, elle ne peut faire autrement car il n'y a pas de gare chez moi, alors qu'il y en a une à douze kilomètres de la maison à LURE, sur la ligne PARIS BALE.
En même temps, il faut lui répondre. Puisque je viens de recevoir une nouvelle lettre AR où elle m'annonce qu'elle enverra ARTUS par avion la semaine prochaine. Si je ne cède pas à son chantage je ne le vois pas.
Le plus surprenant, c'est que la semaine prochaine, elle est convoqué à LURE à 9 heure devant le tribunal correctionnel pour plusieurs non présentation d'enfant. Mais non, elle se sent tellement en toute impunité que le même jour, elle va me faire subir une nouvelle non présentation d'enfant. Je suppose qu'elle va jouer la montre et demander un report.
Par ailleurs, j'ai appris jeudi qu'elle avait du changer d'avocat. Peu être que ma plainte auprès du barreau de Paris a porté ses fruits. Toujours est il que la semaine prochaine, jour de sa convocation devant le TGI de LURE pour non présentation d'enfant, elle va me faire subir une nouvelle non présentation d'enfant.
Après cela il a fallu finir le dossier E-DECK, puis envoyer des pièces au barreau de Valence dont la commission de déontologie a décidé d'enquêter sur les fausses accusations que j'ai subi pendant l'appel à Grenoble de la part de l'avocate de Mme EX1. Une plainte similaire a été portée auprès de l'ordre des avoués puisque avec beaucoup d'élégance, Mme l'avocate accuse l'avoué d'avoir produit les écritures calomnieuses.
J'attends de voir où tout cela va mener, maintenant qu'ils se tirent dessus entre eux...

Retour

Quand ARTUS est arrivé la semaine dernière les feuilles pointaient à peine au bout des bourgeons. Là elle s'offrent aux rayons du soleil encore impudiques et transparentes. Dans quelques minutes le train pour la ville sans sourires et sans espace. Madame attendra au bas de l'immeuble. Et Artus repartira. Quand le reverrai je ? je n'en sais rien. Peu être le 11 mai jour de l'audience en correctionnelle où sa mère est convoquée qui est aussi mon WE de droit de visite...

14 ans

C'est l'anniversaire de Flo aujourd'hui. Il a quatorze ans, mon soleil. Pour son anniversaire il nous a régalé de musique. Au fond de moi, le coeur n'y est pas. J'ai le blues. Artus part demain et il est difficile de concilier la tristesse qui monte et une joie sans retenu. Alors je fais bonne figure comme Flo et Vivien d'ailleurs...

Blanc de printemps

Pour le plaisir

Le chef de la basse cour

La basse cour c'est agrandie aujourd'hui de quatre nouvelles poules pour le plus grand bonheur d'Artus et de son coq qui est le patron du poulailler. Un bien bel oiseau en vérité...

Joyeux drilles

Artus est arrivé

Artus est arrivé. Sa mère l'a déposé devant le portail vers 16 heure après un long trajet en voiture. Elle c'est à peine arrêté, je l'ai apperçu de loin quand elle rentrait dans la voiture. Ocine son accompagnateur a lui répondu à mon bonjour avant de s'engouffrer dans la twingo noire en jetant la cigarette qu'il n'avait même pas eu le temps de finir.
Artus était reposé cette fois ci et particulièrement joyeux de retrouver ses saules et ses plantations au jardin. Ses frères lui ont fait la fête et la vie est repartie avec lui comme s'il était toujours là...

Convocation

Le procureur vient de convoquer Mme mon EX devant le tribunal de Lure le 11 mai à 9 heure. Enfin la justice bouge. Je serai donc entendu 9 mois après la première non présentation d'enfant de septembre 2006. Sous le couvert de cette lenteur j'ai été privé de mon fils sept WE depuis septembre 2006

Arrêt à Grenoble

Le 20 mars 2007 la cour d'appel de Grenoble pour mes ainés décide:

Reçoit l'appel et le déclare mal fondé
Confirme en toutes ses dispositions le jugement du juge des affaires familiales de Valence en date du 9 février 2006.

Condamne Mme mon ex aux entiers dépends de première instance et d'appel...

Nous allons enfin pouvoir souffler un peu au niveau juridique de ce coté là. Mais combien aura couté toutes ses années de justice. D'abord 8 années de soutien abusif à une mère ayant largement perdu les pédales. Puis trois années en se cachant derrière la volonté des enfants. Au total onze années d'échec du système judiciaire familiale qui en ayant été aussi longtemps complice de la folie de mon ex, ne pouvait que créer ce qu'il a créé.
Combien tout cela a t'il pu couter à notre société? A l'heure où l'on parle de moyens pour la justice, j'aimerai bien savoir...

Des moyens pour la justice

Des moyens ne serviraient à rien sans une profonde remise en cause du système judiciaire. Actuellement la justice par son comportement a une fâcheuse tendance à multiplier le travail au grand bonheur de tous les acteurs et en particulier les avocats. Le système s'auto alimente au dépend des justiciables et en particulier des victimes.

Comment d'ailleurs la justice pourrait elle s'autoréguler alors qu'elle n'a aucune mesure de la qualité de son travail ou de l'impact réel de ses décisions. Il ne faut donc pas attendre qu'une modification vertueuse vienne de l'intérieur.

Un exemple: Le juge ne m'écoutant pas en 1996 à propos de mes enfants et de l'attitude de leur mère l'a encouragé à continuer dans ses délires.

Résultat: cela a demandé le travail de: 5 jaf, 12 présentation devant le juge dont sept reportées par absence de mon ex, 1 cour d'appel, 2 juges des enfants, 1 cour d'appel des enfants, 1 cour correctionnelle, 1 lieu neutre, 2 enquêtes sociales, 1 enquête psychologique, 1 garde à vu et au total 28 interventions d'avocats et d'avoués. Je ne suis à l'initiative que d'une procédure dans tout cela. Et je ne rêve pas car tant que les enfants n'auront pas 18 ans cela ne sera pas fini...

Le tout pour aboutir à un échec complet et après des années de soutien abusif une décision à l'initiative du dernier juge qui coupe tout droit de visite et de garde à madame mon ex. Je sais ce que m'ont couté ces années de soit disant "justice". J'aimerai connaitre ce que cela coute à chacun, tout ce travail, pour un résultat si médiocre...

Je peux dire cela de ma première ex, mais pour ma deuxième cela a commencé exactement dans le même sens et le résultat va être forcement extrêmement couteux. Et je ne parle pas de la justice commerciale qui est selon mon expérience encore pire que le reste...

Non des moyens ne serviront à rien sans une réelle remise en question de cette institution...

Sur un air de guitare

Que c'est bon de te voir et t'entendre jouer ainsi. Quand les sons glissent de tes doigts qui courent sur les cordes. Dire qu'il y a à peine trois ans et demi des débiles voulaient t'enfermer dans un centre pour les dyslexiques sévères du coté de Briançon. Maintenant tu lis des gammes et des accords, tu interprètes des temps et des soupirs qui me paraissent toujours du chinois. Tu as ce savoir en plus et tu l'as appris si vite. Moi je sais que ce n'est pas que du tallent et que tu as eu une grande volonté. Merci mon cadet de grandir ainsi et de m'offrir cela, jours après jours...

Le goût des choses

D'abord il faut un bon boucher, un vrai homme de l'art passionné
Pas un de ces bouchers sans métier juste capable de faire des steak hachés
Un tiers de foie dénervé, un tiers de poitrine, un tiers de saindoux
Un grand tiers de bonne humeur
Un peu de poivre, de sel
Un petit verre de cognac (à ne pas boire entièrement)
Quelques heures au four à 80° ou au bain marie
Rien de plus simple en fait...
Pour les puristes il ne reste plus qu'à faire le pain...

LPO

Pour le dernier jour des vacances des deux grands nous avons fait une sortie avec la LPO de Montbéliard sur une zone qu'ils essaient de préserver contre les industriels. La meilleure photo a été faite par Florian: c'est un Grèbe huppé...
Nous te les montrerons plus tard mon ARTUS...
www.lpo.fr

Et de huit

J'ai posé ce matin la huitième plainte depuis septembre 2006. Elle avait de toute façon dit à ARTUS qu'elle ne l'amènerait pas les WE. D'un autre coté pourquoi s'en priverait elle puisque rien ne bouge au niveau du parquet.

Et c'est reparti

Quand je dis qu'elle ne changera pas.
Je viens de recevoir aujourd'hui sa lettre recommandée d'avant WE. Soit je vais chercher ARTUS à 75 km de chez moi, soit je ne le vois pas.

Comme elle l'écrit si elle l'a amené chez moi pour ces vacances en respectant ainsi l'ordonnance c'est à titre exceptionnel. Nous serons donc une fois de plus privé d'ARTUS ce WE.
Céder au chantage de madame ne servirait à rien, elle en mettrai en place un nouveau immédiatement en continuant à me tutoyer cordialement pour bien me montrer que c'est elle qui a le pouvoir et qui décide.

Elle continue simplement de mettre en place ce qu'elle avait demandé au juge et qu'elle a annoncé clairement à ARTUS à savoir qu'elle me permettra de voir mon fils que pour les vacances (quand la garde lui coute trop cher). Et encore pas toutes puisque je ne l'ai pas vu à Noël.

Il me faut patienter en espérant un miracle du coté de la justice. Mais au vu des chiffres je n'ai peu d'espoir...

Azur et Asmar

Madame nous attendais en bas devant la porte de l'immeuble.
Elle a à peine répondu quand je lui ai dit bonsoir et s'est empressé de dire à ARTUS de rentrer quand je lui ai crié en m'éloignant au WE prochain...

Elle ne changera pas, toujours aussi bête et méchante. Toujours aussi stupide...
Si égale à elle même, si juriste n'ayant rien à faire de sa vie qu'à montrer qu'elle a du pouvoir. Un pouvoir qui s'appelle ARTUS et qui a six ans...

Enfin bon nous avons passé de bonnes vacances et une dernière journée où mon fils m'a fait découvrir AZUR et ASMAR. Une merveille de dessin animé de Michel OCELOT...
Merci mon ARTUS pour ces beaux moments...

Tout en haut

Pour la première fois pour tous les deux nous sommes allés tout en haut de la tour.
La nuit c'est magique et moins vertigineux... La capitale scintillait sous nos yeux. Ce fut un beau moment. Une belle façon de finir les vacances avec un petit parisien n'étant jamais monté sur la tour Eiffel

Direction Paris

C'est déjà fini et cela passe si vite
Cet après midi le train pour Paris et une surprise pour demain s'il fait beau ou un musée...
Normalement il devrait revenir le WE prochain mais nous savons déjà comme elle l'a dit à ARTUS qu'elle ne l'amènera pas...

C'est ainsi, il faut attendre que dame justice bouge...

Dans les bagages un pot avec des jonquilles afin de ramener à Asnières un petit bout d'ici...
C'était merveilleux ces quinze jours avec toi mon fils canaille...

Départ

Baptiste est reparti après un dernier tour au jardin. C'était chouette de les avoir les deux pour ces vacances. Demain ce sera nous....